무엇을 배울지, 지식을 실제로 유지하는 방법, 그리고 메모 시스템을 창작에 활용하는 방법에 관한 글입니다.
기억해야 한다면 중요하지 않은 것이다. 중요하다면 기억하게 될 것이다.
어째서인지, 읽는 모든 것을 기억하는 일이 집착이 되었다. 이에 관한 영상은 수백 개이고 조회 수는 수백만 회에 이른다.
사람들은 읽은 내용의 지식을 보존하지 못하면 자신이 실패자이거나 시간을 낭비했다고 느낀다. 하지만 그건 애초에 독서의 핵심이 아니다.
애초에 책의 모든 단어를 왜 외우고 싶겠는가?
나는 그 이유를 안다.
똑똑해 보이고 싶은 것이다.
그것은 당신에게 무의식적인 지위 상징이다.
당신은 표현력과 지능으로 다른 사람에게 깊은 인상을 주고 싶어 한다. 하지만 똑똑해 보이는 것은 암기가 아니라 _이해에서_ 나온다는 사실을 깨닫지 못한다. 그리고 이해에는 전혀 다른 학습 방식이 필요하다. 학교가 당신의 암기 능력을 시험했다는 점도 도움이 되지 않는다. 당신은 정답에 연필로 표시하기 위해 몇 시간씩 공부했다. 삶은 그렇게 작동하지 않는다.
이해한다.
당신은 더 나은 결정을 내리고, 돈과 권력이 더 많은 유리한 삶의 위치로 나아가며, 일상적인 생존을 걱정하지 않아도 되기 위해 지식을 얻고 싶다. 모두가 그것을 원한다. 하지만 사실을 암기하는 것은 거기에 도달하는 가장 비효율적인 방법이다.
먼저 이야기할 것은 바로 그것이다. 실제로 남는 방식으로 지식을 얻어 더 나은 미래를 만드는 법이다.
그다음에는 당신의 메모 시스템, 북마크, 심지어 소중한 “세컨드 브레인”(정신적 자위행위자들을 위한 섹스 돌)까지도 대체로 쓸모없는 이유를 이야기하겠다.
자기 홍보에 알레르기가 있다면 이 글의 나머지 부분으로 건너뛰어라.
세컨드 브레인 얘기가 나왔으니 말인데, 우리는 방금 Eden에 Library, Reader, Highlights를 추가했다. 이제 크리에이터의 최고 콘텐츠를 조사하고 다음 바이럴 주제를 찾을 수 있을 뿐 아니라(게시물 발행 예약도 가능하다), Eden이 정리해 주는 게시물, 링크, 아이디어의 상호 연결된 라이브러리를 구축하고 키워드뿐 아니라 의미를 기준으로 검색할 수도 있다.
또한 어떤 Substack 글, X 글, YouTube 동영상이든 저장하고, 스크립트를 읽고, 하이라이트하여 아이디어를 절대 잃지 않을 수 있다.
아직 Eden을 공개적으로 본격 홍보하기 시작하지는 않았지만, 사용자들은 이것이 창작자와 크리에이터에게 얼마나 판도를 바꾸는 도구인지 적극적으로 말하고 있다.
여기에서 4개월과 Creator Bootcamp를 무료로 받으세요(정가 $499).
대부분의 사람은 배우는 법을 전혀 모른다.
대부분의 사람은 학습 과정이 무엇인지 전혀 모르기 때문이다.
대부분의 학습이 실패하는 이유는 _부정적 피드백 루프가 없기_ 때문이다.
이렇게 생각해 보자.
몸을 만들겠다는 _목표_(그리고 나는 새해 결심처럼 어울리기 위해 좇는 피상적인 목표가 아니라, 깊고 내적으로 생성된 목표를 말한다)가 없다면, 과음하고 밤새 파티를 한 일은 _문제_(부정적 피드백)로 인식되지 않는다. 다음 날 아침 달리기나 헬스장에서의 운동 수행이라는 존재하지 않는 목표에 영향을 주지 않기 때문이다. 직장에서 얼마나 잘하는지 신경 쓰지 않으니 숙취가 있어도 멀쩡히 출근할 수 있다.
학습은 사이버네틱 과정이다.
사이버네틱스는 사이보그와 관련된 말처럼 들리지만, 조타수 또는 키잡이를 뜻하는 그리스어 __kybernētēs__에서 유래했다. 배를 조종하는 사람이다.
“사이버네틱스”라는 단어가 선택된 이유는 키잡이가 피드백 시스템의 완벽한 이미지이기 때문이다. 키잡이는 한 번 배를 어느 방향으로 _가리키기만_ 하지 않는다. 그는 현재 상태(바람, 파도, 방위)를 계속 읽고, 의도한 항로와 비교하며, 조정한다. 다시 말해 __시행착오__의 과정이다. 그런데 너무나 적은 사람만이 삶 속의 오류를 알아차릴 수 있는 방향을 가지고 있다.
사이버네틱스는 지능 시스템의 속성을 보여 준다.
온도가 너무 낮아지면 온도 조절기가 난방을 켜거나, 혈당이 오르면 췌장이 인슐린을 분비하는 것과 같다.
이것이 문제를 명확히 드러낸다.
대부분의 사람이 새로운 것을 배우려 할 때, 그들은 _콘텐츠에_ 집중한다. 자료를 쌓아 두고 간격 반복, 플래시카드, 강의, 기초 학습으로 흡수하려 한다. _그들은 학습이_ 입력 _과정이라고 가정한다._
현실에서 학습은 출력 과정이다. 출력이 입력을 요구하기 때문이다.
목표는 오류 신호를 만든다.
오류 신호는 필터를 만든다.
필터는 관련성을 만든다(대부분의 사람은 절대 사용하지 않을 소음과 것들로 머릿속을 채운다).
관련성은 기억 보존을 만든다.
평생 학교에 가고 직장을 얻는다는 거의 무의식적인 목표를 갖도록 조건화된 사람은 자연스럽게 그 방향으로 배우고 행동한다. 그들에게 부여된 운명은 필연적으로 실현될 것이다.
기본 경로를 따르도록 깊이 조건화된 사람은 직장 밖의 돈벌이 기회조차 알아차리지 못한다. 뇌가 그것을 걸러 내기 때문이다. 태어날 때 부여받은 거대한 인생 목표가 행동과 학습을 지시한다. 그들은 다른 누군가의 이상이 조종하는 꼭두각시다. 자신의 삶을 통제하지 못한다.
하지만 삶에서 원하지 않는 것이 정확히 무엇인지 알고, 그것을 삶에서 원하는 것에 대한 진화하는 비전과 비교함으로써 의식적으로 자신만의 프레임을 만든다면, 그때에야만 경로에서 벗어났을 때를 감지하고, 오류를 알아차리고, 향하는 방향을 바로잡고, 부산물로서 배울 수 있다.
말은 되지만, 실제로 무엇을 해야 하는가?
1단계) 의미 있는 목표에 집착하라.
집착하게 되는 방법은 현재 행동을 바라보고, 바꾸지 않는다면 삶이 어디에 이르게 될지 깨닫는 것이다.
대부분의 사람에게 그 결과는 보기 좋지 않다.
그 이미지를 충분히 마주하고, 강력한 감정으로 자신을 채우고, 그 감정 에너지를 삶의 더 나은 방향으로 돌려라.
_그때에야만 추구하는 목표를 미래의 지향점과 실제로 일치시킬 수 있다. 그때에야 사회가 설정한 방향과 목표에 따라 학습이 결정되는 학교 교육의 반대편에서, 유용한 학습 과정이 시작된다._
극단적으로 되는 것은 뇌를 바꾸고 신경가소성을 강화한다. 내 관점에서는 많은 작은 변화를 만드는 것보다 극단적인 변화를 만드는 편이 낫다.
배를 불태워라.삶을 바꿔라.
2) 학습부터 시작하지 마라.
원하는 삶은 일련의 의미 있는 프로젝트 끝에 있다.
마음은 하나의 프로젝트로 다뤄야 한다. 몸, 관계, 재정 상황도 마찬가지다. 프로젝트란 구조화된 목표와 이정표의 집합일 뿐이다. 프로젝트는 학습을 위한 프레임을 만든다(중요하지 않은 소음을 걸러 냄으로써). _프로젝트를 직접 진전시키지 않는 것은 배울 가치가 없다(지금은). 어차피 기억하지 못할 것이기 때문이다._
다시 말해, 새로운 것을 배우고 싶을 때 학습부터 시작하지 말고 목표를 향한 첫걸음부터 내디뎌라.
나는 궁극적으로 모든 사람이 자신이 유일하게 가장 잘하는 것이 무엇인지 알아내야 한다고 생각한다. 그것은 근본적으로 자신이 누구인지와 일치하고, 진정성을 주며, 구체적 지식을 가져다주고, 경쟁 우위를 주며, 대체 불가능하게 만드는 것이다. 그리고 그저 거기에 깊이 파고들어야 한다. 때로는 직접 해 보기 전까지는 그것이 무엇인지 알 수 없다. – Naval
학교는 일반 지식, 또는 직업을 수행하는 데 필요한 지식을 가르친다.
학교는 자신만의 길을 탐색하는 법을 가르치지 않는다. 학교는 당신을 하나의 학문 분야로 좁히며, 그 본성상 기업가 정신의 길을 통해 자기 일을 스스로 이끄는 일, 또는 단순히 자신이 하고 싶은 일을 하는 데 준비시켜 주지 못한다.
자기 교육은 스스로 만든 목표를 달성하는 데 필요한 것을 배우는 과정이다. 다시 말하지만, 학습하고 있다는 _느낌을_ 얻기 위해 일반 지식을 쌓아 두는 일이 아니다.
예를 들어, 내가 애니메이션 소프트웨어인 After Effects를 배우고 싶다고 해 보자.
일반적인 After Effects 튜토리얼을 잔뜩 보고 소프트웨어의 모든 사소한 기능을 배우는 것은 어리석은 일이다.
대신 만들고 싶은 프로젝트에 대한 비전이 필요하다.
가진 지식으로 프로젝트를 시작하고, 지식이 없다면 만들고 싶은 프로젝트와 가능한 한 가장 유사한 구체적인 튜토리얼을 찾는다.
이제 필터(만들고 싶은 것)가 있으므로 튜토리얼의 대부분은 쓸모없겠지만, 적어도 프로젝트를 시작할 수 있게 해 주는 작은 기법 하나는 찾게 될 것이다.
그것을 적용하고, 다음 프로젝트를 만들고 그다음 프로젝트를 만들 때까지 기법을 아주 많이 쌓아 갈수록 점점 더 쉬워질 때까지 반복한다.
기타나 다른 악기를 배우는 것도 같다.
음악 이론을 공부하러 가지 않는다.
_연주하고 싶은 곡을 고른다._
그러고 나서 그 곡의 첫 번째 코드를 배운다. 두 번째, 세 번째도 배운다. 결국 특정 방식으로 조율하는 법도 배우고, 더 잘 연주하게 해 주는 작은 요령도 익힌다.
몇 곡을 배운 뒤에는 _자신만의_ 단순한 곡을 만들 수도 있겠다는 느낌이 든다.
그것이 배우는 방식이다.
나는 이전에 모든 시스템을 써 봤고, 그것들을 좋아했다. Roam Research로 시작했고, 그것은 내가 글을 쓰는 방식을 완전히 바꿨다. 강력한 아이디어의 지식 기반을 만들고, 화면에 글을 쓰기 위해 앉을 때마다 거기서 끌어왔다.
몇 년 전에는 Kortex도 만들었다. 세컨드 브레인 소프트웨어가 되도록 만든 것은 아니었지만, 결국 필연적으로 실패하기 전까지는 그렇게 되었다. 사실 완전히 실패한 것은 아니지만, 고통스럽게 Eden으로 진화했고, Eden은 소셜 미디어에서 무엇이 유행하는지 찾고(크리에이터를 위해), 어디서든 아이디어를 포착하는(창작자를 위해) 시장 최고의 도구가 되었다.
그러니 나는 세컨드 브레인이 쓸모없다고 말하려는 것이 아니다.
그저 그것들이 _잘못 사용되고_ 있다고 생각한다.
다시는 보지 않을 북마크와 메모를 남긴다. 앞서 이야기했듯 실제로 배울 수 있었던 시간을, 배우고 있다고 생각하며 말 그대로 낭비했다.
과거 사람들에게는 마케팅이 잘되는 대중화된 “세컨드 브레인”이 없었다. 그들에게는 _커먼플레이스 북이_ 있었다.
Marcus Aurelius의 책 Meditations는 본질적으로 자신에게 남긴 메모와 소화한 철학으로 이루어진 사적인 커먼플레이스 북이다. 출판될 의도가 전혀 없었다.
Leonardo da Vinci는 스케치, 관찰, 질문, 빌려 온 아이디어로 수천 페이지의 공책을 채웠다.
Mark Twain, H.P. Lovecraft, Thomas Jefferson, Ronald Reagan, Montaigne, Rick Rubin 등 수많은 사람도 저마다 이와 비슷한 방식을 가지고 있었다.
하지만 일상적인 세컨드 브레인 열성 팬과 그들 사이에는 한 가지 큰 차이가 있다.
그들의 아이디어 수집은 창작물을 위한 _연료였다._
그들의 발명품, 글, 음악은 오늘날의 모습이 아니었을 것이며, 그들이 어떤 형태로든 커먼플레이스 북을 갖고 있지 않았다면 당신은 그 유명한 사람들이 누구인지조차 알지 못했을 것이라고까지 말할 수 있다.
무언가를 창작할 때 잠재의식은 창작물의 질에 기여하는 관련 아이디어를 내뱉는다. 하지만 처리 능력에는 여전히 한계가 있고, 때로는 전혀 도와주지 않기로 하며 당신을 창작의 침체에 남겨 둔다.
Seneca가 사용한 비유는 여러 꽃에서 꽃가루를 모으고, 그것을 소화해 자신만의 꿀로 만드는 것이었다.
현대적으로 말하면, 예술가처럼 훔쳐라.
이것이 작가의 막힘에 대한 해독제다. 글, 콘텐츠, 영상에 쓸 아이디어가 없는 이유는 꺼내 쓸 아이디어 저장소가 없기 때문이다. 내가 이 글에서 쓴 모든 것은 이전에 저장한 글, 영상, 소셜 게시물, 무작위 아이디어, 하이라이트에서 나왔다.
이해했을 것이라 생각하지만, 실제로 이것을 어떻게 구축하는가?
아이디어가 죽으러 가는 어수선한 메모 앱이 되지 않으면서, 평생 구축할 수 있는 디지털 커먼플레이스 북, 즉 두 번째 잠재의식을 어떻게 만드는가?
1단계) 올바른 소프트웨어를 고르거나, 자신만의 AI 시스템을 만들어라
AI가 얼마나 “똑똑한지”에 대해 숨 가쁘게 흥분하지 마라. 젖은 망치 한 자루보다도 멍청하다. 대신 대규모 데이터셋에서 단순한 작업을 빠르게 입력하고 출력하는 능력을 활용하라.
– Devon Eriksen
대부분의 메모 및 “세컨드 브레인” 소프트웨어는 여전히 수동 관리가 필요하다.
그중 일부는 AI 채팅을 덧붙였고, 그것은 분명 유용하다. 하지만 가장 유용한 활용법이 빠져 있다. 창작 작업은 아이디어를 다시 떠올릴 수 있는 능력에 달려 있으므로, 아이디어가 허공으로 사라지지 않게 만드는 일이다.
여기에는 두 가지 선택지가 있다.
우리의 목표는 아이디어를 떨어뜨려 둘 장소를 갖고, 프로젝트에 필요한 _올바른_ 아이디어를 쉽게 다시 찾을 수 있게 하는 것이다.
인터넷에는 선택지 1에 관한 튜토리얼이 많다. 지금 사람들은 소중한 Notion 템플릿 모음을 Claude 스킬 모음으로 바꿨기 때문에 매우 인기 있다(모든 유행이 그렇듯 사라질 유행이다). 하지만 직접 하는 방법의 80/20은 다음과 같다.
이렇게 하면 검증된 메모 도구 안에 아이디어, 메모, 지식을 포착할 수 있다.
그런 다음 언제든 Claude에게 “내 볼트에서 [내가 쓰는 아이디어]와 관련된 모든 것을 검색해 줘.”라고 요청할 수 있다.
이는 대부분의 아이디어를 찾는 데 효과가 있지만, 좋은 글과 창작 작업은 키워드 검색이나 관련 일치 항목을 찾기 위한 AI의 동의어 브레인스토밍이 아니라 새로운 연결에서 나온다.
그 모든 일을 수동으로 하고 싶지 않다면, 어떤 링크나 아이디어든 하나의 크고 검색 가능한 라이브러리에 저장할 수 있게 해 주는 MyMind 같은 소프트웨어를 사용할 수 있다.
Eden도 같은 일을 한다(무엇이든 빠르게 라이브러리에 포착할 수 있다). 하지만 한 걸음 더 나아간다. Substack 글이나 YouTube 영상 같은 링크를 저장하면 이를 전사하고 하이라이트할 수 있게 해 준다. 또한 Kindle과 연동해 이전의 모든 하이라이트를 가져올 수 있는데, 이는 강력한 창작 연료다.
MyMind와 Eden이 Obsidian 및 Claude와 다른 점은 라이브러리에 추가하는 모든 것이 자동으로 태그되고, 분류되고, 임베딩된다는 것이다. 따라서 소중한 AI 사용량을 낭비하지 않고도 Claude가 가능하게 하는 동일한 검색을 할 수 있다(Eden에는 Claude로 지식 기반을 구축하고 접근하고 싶은 경우를 위한 MCP도 있다). 게다가 작가나 크리에이터라면 Eden에는 자신의 분야에서 어떤 소셜 게시물이 성과를 내는지 찾아 바로 라이브러리에 저장할 수 있는 아웃라이어 검색 피드가 있다.
MyMind도 이것을 하는지는 완전히 확신할 수 없지만, Eden은 _의미를_ 기준으로 검색할 수 있다는 점에서도 다르다.
Obsidian은 “무엇이 관련됐는지” 보여 줄 수 있지만, Eden은 각각의 아이디어가 아이디어의 GPS 좌표 역할을 하는 ~1500개의 숫자로 임베딩되기 때문에 “무엇이 가까운지” 보여 줄 수 있다. 같은 단어를 하나도 공유하지 않아도 찾을 수 있다. 이것이 아이디어를 그냥 넣고 잊어도 되는 이유다. 정확히 필요할 때 찾을 수 있다는 것을 알기 때문이다.
매번 전체 지식 기반을 다시 검색해 수십만 개의 AI 토큰을 쓰지 않고도 새로운 연결을 끌어낼 수 있다.
벡터 데이터베이스, 임베딩 API, 인덱싱 스크립트를 관리하고, 메모가 바뀔 때 재임베딩하고, 파일 이름이 바뀌거나 삭제될 때 인덱스를 동기화하고, 변경되지 않은 콘텐츠에 다시 비용을 지불하지 않도록 캐싱하고 싶지는 않을 것이다.
모든 도구가 이 작업을 무료로 해 주지만, 글을 쓰고 창작하고 프로젝트를 구축하는 동안 조사할 수 있는 진정한 “두 번째 잠재의식”을 원한다면 Eden을 시도해 볼 가치가 있을 수 있다.
2단계) 이상적인 마음을 가장 잘 나타내는 아이디어를 포착하라
이제 정리를 걱정하지 않고 아이디어를 넣어 둘 장소가 생겼다(나중에 찾고 싶어서 정리하는 것이고, 우리는 방금 그것을 해결했다). 그렇다고 거기에 모든 것을 쏟아 넣지는 마라.
_AI가 무엇이든 만들 수 있을 때, 큐레이션은 그 어느 때보다 중요하다._
영감을 불러일으키는 아이디어를 위한 큐레이션된 공간이 필요하다. 우리가 소셜 미디어 피드라고 부르는 끝없는 소음의 소방호스와는 정반대다.
작가, 크리에이터, 또는 독립적인 일을 하려는 사람이라면(즉, 내놓는 아이디어로 사람들을 끌어들여 청중을 구축해야 한다는 뜻이다), 사람들은 더 이상 콘텐츠 때문에 당신을 팔로우하지 않는다.
Google, AI, 그리고 버튼 클릭만으로 찾을 수 있는 수많은 정보가 있다.
사람들은 당신의 관점 때문에 당신을 팔로우한다. 당신의 의견. 당신의 해석. 당신의 성격. 당신의 이야기. 그리고 이 모든 것은 당신의 세계관을 구성하는 아이디어에서 비롯된다. 세상을 이해하는 데 사용하는 아이디어다.
예를 들어, 현실의 본질에 관한 대화에 들어가면 내 마음은 역사, 통합 이론, 나선 역학 등에 관한 아이디어로 향한다. 이런 것들을 그 대화를 바라볼 수 있는 가장 유용한 렌즈라고 판단했기 때문이다. 대개 설득력이 떨어지는 다른 아이디어들보다 훨씬 더 잘 들어맞는다.
그런 아이디어를 포착하는 것이다.
이상적인 마음을 가장 잘 나타낼 만한 방대한 지식 집합을 큐레이션한다.
그것이 당신의 근사한 메모 시스템이 의도했던 바였던 것 아닌가?
그저 그 아이디어들을 자신의 일부로 굳히는 일을 해내지 못했을 뿐이다. 대개 생각하고, 쓰고, 공개적으로 공유하여 시장의 피드백을 받고 가장 좋은 아이디어가 이기게 하는 행위를 통해서 말이다.
이것을 어떻게 하는가?
책을 더 읽어라. 호기심이 안내하게 하라. 둠스크롤링을 거부하고, 좋은 아이디어를 생산하는 데 전념하는 작가와 사상가의 선별 목록을 받아들여라. “조사”를 위한 시간을 만들어라. 작가나 크리에이터라면 그것이 업무의 80%이기 때문이다.
나머지 업무는 그 “조사”를 다른 사람에게 유익한 무언가로 종합하는 일일 뿐이다.
3단계) 창작 행위를 통해 이상적인 마음을 구축하라
고리를 닫아 보자.
지식을 포착하고 검색하는 시스템은 있다.
하지만 이제 그것을 적용할 프로젝트가 필요하다. 그래야 낭비되지 않는다.
그리고 배울 이유가 없으므로 여전히 _구체적 지식을_ 포착하지 못하고 있다. 앞서 이야기했듯, 아이디어가 포착할 만큼 중요하다는 신호를 효과적으로 보낼 수 있는 프레임을 마음에 제공하지 못하고 있다.
그것이 우리가 추구하는 전체 목표 아닌가?
우리는 더 똑똑해지고 싶다. 배우는 것을 보존하고 기억하고 싶다. 표현력 있어 보이고 싶다. 어쩌면 피상적인 이유에서일 수도 있지만, 삶의 결과는 우리가 내리는 결정에 달려 있고, 우리의 지적 수준과 자기 가치를 표현하는 능력이 그것에 분명 긍정적으로 기여하기 때문이기도 하다.
무엇을 창작할지 내가 말해 줄 수는 없다.
하지만 글쓰기에 관심이 있다면, 최근 다른 누군가에게 도움이 되었던 내 과정의 한 부분을 알려 줄 수 있다.
Substack 글, YouTube 스크립트, X 글 같은 것을 쓴다면, 나는 이렇게 할 것이다.
1) 주제를 고른다.
당연하다.
최고의 주제는 성과와 흥분이 교차하는 곳에 있다.
성과 = 이미 좋은 반응을 얻는 것이 검증된 주제.
바이럴이 된 소셜 게시물을 저장하거나, 아웃라이어 콘텐츠를 찾고 크리에이터의 최고 게시물을 연구할 수 있는 조사 도구를 사용해 이것들을 찾는다.
(내가 지금 쓰는 이 글은 내가 셀 수 없을 만큼 여러 번 바이럴이 된 “읽는 모든 것을 기억하는 법”을 바탕으로 하지만, 여기에 내 반대 관점을 적용했다).
흥분 = 호기심 때문에 더 탐구하고 싶은 주제와 아이디어.
당신의 일은 쓰고 싶은 주제(아마 소셜 미디어에서는 잘되지 않을 주제)를 이미 좋은 반응을 얻는 것이 입증된 주제와 짝지어, _원하는 것을 쓰면서도 실제로 주목을 받을 가능성을 높이는 것이다._
바로 그 지점에서 대부분의 초보자가 실패한다.
2) 브레인덤프 → 개요 → 초안
아직 글을 쓰기 시작하지 마라.
작가는 빈 페이지 하나를 열고 모든 아이디어가 선형적으로 제자리에 놓이기를 기대하지 않는다.
브레인덤프로 시작하라. 쓰려는 주제 아래 들어갈 수 있는 모든 잠재적 아이디어를 적어라. 메모, 아이디어, 링크를 훑어보고 그 안에도 추가하라.
그다음 개요로 어느 정도 구조를 더한다. 브레인덤프에 있는 모든 아이디어를 가져와 일반적인 스토리텔링 프레임워크에 맞춰 보라. 문제 → 통찰 → 해결책.
개요에서 각 섹션 아래에 아이디어를 정리하라.
그다음 개요, 아이디어, 지식 라이브러리를 열어 두고 실제 초안의 형태로 아이디어를 연결할 때 거기서 끌어올 준비를 하라.
3) AI를 당신 대신 글을 쓰게 하지 말고, 마찰을 없애는 데 사용하라.
AI 글쓰기에 관한 내 생각은 향후 글에서 쓰겠지만, 내가 “글쓰기에 AI를 사용하지 마라”고 말할 때 실제로 말하는 것은 “자신의 믿음과 의견을 표현하는 데 AI를 사용하지 마라”는 것이다.
이제 Substack에 AI 글쓰기 추정기가 생겼으니, 사람들은 어떤 계정이 글에 AI를 사용하는지 지적하기 시작할 것이다. 몇몇 사람은 내 글 중 일부에도 AI 글쓰기가 있다고 지적했다.
답답하게 굴지 마라.
그렇다. Greuter의 자아 발달 9단계 설명처럼 순수한 정보를 제공할 때는 AI에서 바로 복사해 붙여 넣는다. Google 검색으로 얻을 수 있는 것과 같은 정보다. 내 말로 다시 쓰려고 숨을 낭비하지 않을 것이다. 그럴 필요가 없기 때문이다. 그것은 나 자신과 독자 모두에게 해가 된다.
나는 자신의 생각과 믿음을 표현하려 애쓰는 데 가치가 있다고 생각한다. 새로운 종교에 갇혀 편협한 사고를 하는 반AI 사람들은 그것을 잘하지 못하는 듯하다.
내가 “마찰을 없애는 데 AI를 사용하라”고 말할 때는, 기술을 배우는 동안 강의나 멘토, 편집자를 쓰듯 활용하라는 뜻이다.
글의 구조를 어떻게 잡아야 할지 모른다면, 아이디어가 들어갈 수 있는 구조의 목록을 요청하라.
다음에 무엇을 써야 할지 모른다면, 글이 나아갈 수 있는 몇 가지 방향을 요청하라.
무언가를 이해하지 못한다면 조사하라. 과거의 작가가 올바른 정보를 찾기 위해 인터넷을 뒤지는 덜 효율적인 방법으로 했던 것처럼 말이다.
결국, 나는 당신에게 뇌가 있다고 믿는다.
무엇을 발행할지 최종적으로 결정하는 사람은 당신이다.
그것이 당신이 원하는 가치, 아이디어, 믿음을 나타내지 않는다면, 그렇게 될 때까지 다듬어라.
다음 글을 위해 아껴 둘 말이 훨씬 더 많으므로 여기서 마치겠다.
– Dan
글을 쓰고 싶지만 어디서 시작할지, 무엇을 쓸지, 소셜 미디어에서 성장하는 법을 전혀 모른다면, 여기에서 Bootcamp 참여를 고려해 보세요.
