Palantir가 『The Technological Republic』의 핵심 주장 22가지를 간략히 정리한 게시물입니다.
자주 질문을 받아서 말씀드립니다. 『The Technological Republic』를 간단히 요약하면 다음과 같습니다. 1. 실리콘밸리는 자신의 부상을 가능하게 한 나라에 도덕적 빚을 지고 있습니다. 실리콘밸리의 공학 엘리트는 국가 방위에 참여할 적극적 의무가 있습니다. 2. 우리는 앱의 폭정에 맞서 반란해야 합니다. iPhone은 문명의 가장 위대한 창조물, 아니면 최소한 정점의 성취일까요? 이 물건은 우리의 삶을 바꾸었지만, 이제는 가능성에 대한 우리의 감각을 제한하고 구속하고 있을지도 모릅니다. 3. 무료 이메일만으로는 충분하지 않습니다. 한 문화나 문명, 그리고 실제로 그 지배 계층의 퇴폐는, 그 문화가 대중에게 경제 성장과 안보를 제공할 수 있을 때에만 용서받을 수 있습니다. 4. 소프트 파워의 한계, 오직 고양된 수사만의 한계는 이미 드러났습니다. 자유롭고 민주적인 사회가 승리하려면 도덕적 호소 이상이 필요합니다. 하드 파워가 필요하며, 이 세기의 하드 파워는 소프트웨어 위에 구축될 것입니다. 5. 문제는 A.I. 무기가 만들어질지 여부가 아닙니다. 누가, 어떤 목적을 위해 그것을 만들 것인가입니다. 우리의 적들은 중대한 군사 및 국가안보 적용을 지닌 기술 개발의 장점에 대해 연극적인 논쟁을 벌이느라 멈추지 않을 것입니다. 그들은 계속 나아갈 것입니다. 6. 국가 봉사는 보편적 의무가 되어야 합니다. 우리는 사회로서 전원 지원군 체제에서 벗어나는 것을 진지하게 고려해야 하며, 모두가 위험과 비용을 함께 부담할 때에만 다음 전쟁을 치러야 합니다. 7. 미국 해병대원이 더 나은 소총을 원한다면, 우리는 그것을 만들어야 합니다. 소프트웨어도 마찬가지입니다. 우리는 해외 군사 행동의 적절성에 대한 논쟁을 계속할 수 있는 나라여야 하지만, 동시에 우리가 위험 속으로 들어가 달라고 요청한 이들에 대한 우리의 헌신에서는 결코 흔들려서는 안 됩니다. 8. 공직자가 우리의 사제일 필요는 없습니다. 어떤 기업이든 연방정부가 공직자에게 보상하는 방식으로 직원에게 보상한다면 살아남기 어려울 것입니다. 9. 우리는 공적 삶에 몸을 던진 이들에게 훨씬 더 큰 관용을 보여야 합니다. 용서의 공간을 완전히 없애고, 인간 정신의 복잡성과 모순에 대한 모든 관용을 내던지는 일은, 결국 우리가 훗날 후회하게 될 인물들이 권력을 쥐게 만들 수 있습니다. 10. 현대 정치의 심리화는 우리를 잘못된 길로 이끌고 있습니다. 영혼과 자아감을 정치 영역에서 얻으려 하고, 결코 만나지 못할지도 모를 사람들에게서 자신의 내면이 표현되기를 지나치게 기대하는 이들은 실망하게 될 것입니다. 11. 우리 사회는 적의 몰락을 너무 성급히 재촉하고, 종종 그것을 즐거워하기까지 합니다. 상대를 꺾는 순간은 기뻐할 때가 아니라 멈춰 서서 돌아볼 때입니다. 12. 원자 시대는 끝나가고 있습니다. 억지의 한 시대였던 원자 시대가 저물고, A.I.에 기반한 새로운 억지의 시대가 시작되려 하고 있습니다. 13. 세계 역사상 이 나라만큼 진보적 가치를 더 많이 진전시킨 나라는 없습니다. 미국은 결코 완벽하지 않습니다. 그러나 세습 엘리트가 아닌 이들에게 이 나라가 제공하는 기회가 지구상의 다른 어떤 나라보다 훨씬 많다는 사실은 쉽게 잊히곤 합니다. 14. 미국의 힘은 유례없이 긴 평화를 가능하게 했습니다. 너무 많은 사람들이 거의 한 세기에 걸쳐 어떤 형태로든 평화가 강대국 간 군사 충돌 없이 세계에 유지되어 왔다는 사실을 잊었거나, 혹은 당연하게 여기고 있습니다. 적어도 세 세대, 수십억의 사람들과 그들의 자녀, 그리고 이제 손주들까지도 세계 대전을 알지 못한 채 살아왔습니다. 15. 전후 독일과 일본의 무력화는 되돌려져야 합니다. 독일의 이빨을 뽑아버린 것은 과도한 수정이었고, 그 대가를 지금 유럽이 무겁게 치르고 있습니다. 일본의 평화주의에 대한 유사하고도 매우 연극적인 헌신 역시 그것이 유지된다면 아시아의 세력 균형을 위협하게 될 것입니다. 16. 시장이 행동하지 못한 곳에서 무언가를 만들려는 사람들을 우리는 칭찬해야 합니다. 이 문화는 Musk가 거대한 서사에 관심을 보이는 것을 거의 비웃습니다. 마치 억만장자라면 그저 자기 재산을 불리는 일만 해야 하는 것처럼 말입니다 . . . . 그가 만들어낸 것의 가치에 대한 어떤 호기심이나 진정한 관심도 본질적으로 일축되거나, 어쩌면 얇게 가려진 경멸 아래 숨어 있습니다. 17. 실리콘밸리는 강력 범죄 문제 해결에 역할을 해야 합니다. 미국 전역의 많은 정치인들은 강력 범죄에 관해서는 사실상 어깨를 으쓱해 버렸고, 생명을 구하기 위한 절박한 시도여야 할 해결책과 실험을 마련하는 데 있어 자신의 유권자나 후원자와 맞설 진지한 노력이나 어떤 위험도 감수하지 않은 채 이 문제를 방치해 왔습니다. 18. 공인의 사생활을 무자비하게 폭로하는 일은 너무 많은 인재를 정부 봉사에서 멀어지게 만듭니다. 공적 영역, 그리고 감히 자기 자신을 부유하게 만드는 것 외의 무언가를 하려는 사람들에게 가해지는 얄팍하고 치졸한 공격은 너무나도 용서가 없어서, 공화국에는 실질적 신념 구조라고는 조금도 찾아보기 어려운 무능하고 공허한 껍데기들의 상당한 명단만 남게 됩니다. 19. 우리가 무심코 부추기는 공적 삶에서의 지나친 신중함은 사회를 좀먹습니다. 아무 말실수도 하지 않는 사람은 대개 별로 할 말도 없습니다. 20. 특정 집단에 퍼져 있는 종교적 믿음에 대한 만연한 불관용은 저항받아야 합니다. 종교적 믿음에 대한 엘리트의 불관용은, 그들의 정치적 기획이 그 내부의 많은 이들이 주장하는 것보다 훨씬 덜 개방적인 지적 운동이라는 점을 보여주는 가장 분명한 징후 가운데 하나일 것입니다. 21. 어떤 문화는 중대한 진보를 낳았고, 다른 문화는 여전히 역기능적이고 퇴행적입니다. 이제 모든 문화는 동등하다고 여겨집니다. 비판과 가치 판단은 금지됩니다. 그러나 이 새로운 교리는 특정 문화들, 나아가 하위문화들이 . . . 경이로운 성취를 낳아 왔다는 사실을 덮어버립니다. 다른 문화들은 평범한 수준에 머물렀고, 더 나아가 퇴행적이며 해롭다는 것이 드러났습니다. 22. 우리는 텅 비고 공허한 다원주의의 피상적 유혹에 맞서야 합니다. 미국, 그리고 더 넓게는 서구의 우리는 지난 반세기 동안 포용성을 이유로 국가 문화를 규정하는 일을 피해 왔습니다. 그러나 무엇 안으로의 포용입니까? #1 New York Times 베스트셀러 『The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West』에서 발췌. 저자: Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska
