새로운 RTL8159 기반 10G USB 3.2 어댑터는 기존 Thunderbolt 10 GbE 어댑터보다 더 작고 시원하며 저렴하면서도, 적절한 USB 포트에서는 뛰어난 성능을 제공한다.
수년 동안 노트북에서 10기가비트 네트워킹을 구현하는 가장 좋은 방법은 비싸고 크며 뜨거운 10 GbE Thunderbolt 어댑터를 사는 것이었다. 새로운 RTL8159 기반 10G USB 3.2 어댑터가 시장에 나오면서, 부피 큰 어댑터는 과거의 일이 될지도 모른다. 내 Thunderbolt 어댑터와 크기를 비교해 보면 이렇다:
2.5G 그리고 5G USB 어댑터는 이미 한동안 나와 있었지만, 때로는 더 많은 대역폭이 필요하다.
내가 테스트 중인 10G 어댑터는 WisdPi의 이 $80 모델이다. 이는 대부분의 5G/2.5G 어댑터 가격의 두 배지만, 내가 Thunderbolt 10G 어댑터에 지불했던 금액의 절반도 안 된다.
만약 10기가가 필요하다면, RJ45를 쓰고 SFP+를 쓰지 않는 경우 이것이 최고의 선택일 수 있다. 만약 10기가가 필요하지 않다면, 2.5 또는 5 Gbps 어댑터가 여전히 최고의 가성비다.
또한 사용하는 컴퓨터에 따라, 이 새 어댑터들로 10 Gbps가 실제로 나오지 않을 수도 있다. 이유는 영상 뒤에 요약하겠다:
나는 이 어댑터를 네 대의 컴퓨터에서 테스트했다:
이런 구체적인 USB 포트 사양을 확인하는 일은 꽤 번거롭다(어떤 웹사이트는 '3.2 Gen 2'인지 '3.0'인지조차 알려주지 않고, Windows 자체도 10 Gbps NIC 같은 USB 3.2 Gen 2x2 장치를 꽂으면 그저 "USB 3.0"이라고만 표시한다!)
완전한 10 Gbps 속도(약간의 오버헤드 제외)를 낼 수 있었던 것은 AMD 데스크톱뿐이었는데, 이 시스템에는 20 Gbps 처리량을 제공하는 단일 USB 3.2 Gen 2x2 포트가 있다. 다른 장비들은 약 6-7 Gbps 정도가 나왔다:
Mac들은 포트당 대역폭이 동일하다(USB 3.1 Gen 2x1, 10 Gbps). 하지만 성능은 Framework보다 일관되게 더 낮았다.
Mac에서는 어댑터를 꽂자마자 올바르게 인식되었고, 추가 드라이버 설치 없이 바로 작동했다. 하지만 네트워크 설정의 'Hardware' 탭은 연결 속도를 2500Base-T로 잘못 보고했다.
Windows에서는 어댑터를 꽂았을 때 인식되었지만, Realtek 웹사이트에서 최신 드라이버를 내려받아 설치하기 전까지는 네트워크에 연결되지 않았다.
양방향 대역폭 테스트에서는 흥미로운 대비가 나타났다. 두 Mac은 대칭적으로 트래픽을 처리한 반면, Framework는 큰 차이를 보였다. 데스크톱 PC는 다운로드 방향으로는 완전한 9.5 Gbps가 나왔고, 업로드 방향으로는 약 5 Gbps가 나왔다.
핵심은 이 어댑터가 USB 3.2 Gen 2 2x2 20 Gbps 포트가 있을 때만 잠재력을 온전히 발휘한다는 점이다.
그리고 지난 10년간의 엉망인 USB 명명법에 더해, Microsoft가 장치 설정 창에서 모든 USB 3.x 연결을 "3.0"으로 표시한다는 사실까지 감안하면, 사양표를 들여다보지 않고 자기 컴퓨터의 지원 여부를 파악하기란 쉽지 않다!
내가 본 몇몇 컴퓨터는 실제로 USB 포트 속도를 표시하기도 했다(예: '10' 또는 '20'). 하지만 그런 경우는 꽤 드문 듯하다. 대부분의 제조사는 Apple처럼 아예 표기를 피하는 것 같다!
적어도 Apple은 'System Information' 앱에서 협상된 포트 속도를 보여준다. Windows에서는 그 정보를 어디에서도 찾지 못했다.
USB 포트 대역폭이 부족해 속도가 줄어드는 상황이라면, 2.5 Gbps나 5 Gbps 어댑터가 더 나은 가성비일까?
위 사진의 WisdPi 5 Gbps 어댑터를 내 M4 Air에서 테스트한 결과 4.6 Gbps가 나왔다. 10 Gbps 어댑터는 1.4배 더 빨랐지만, 가격은 2배 이상이다($30 대 $80).
내 생각에는, 이미 10 Gbps 네트워크를 가지고 있고, SFP+가 아니라 RJ45를 사용하며, 부피 크고 뜨거운 Thunderbolt 어댑터보다 더 컴팩트한 어댑터를 원한다면 좋은 거래다. 하지만 완전한 10 Gbps 또는 SFP+ 지원이 꼭 필요하다면, 그리고 Thunderbolt 포트가 USB 3.2 Gen 2 2x2를 지원하지 않는다면, Thunderbolt 어댑터가 여전히 최선이다.
하지만 10 Gbps가 필요하지 않다면, 2.5 또는 5 Gbps 어댑터를 고수하라. 지금도 여전히 최고의 가성비다.
발열과 전력 소모도 확인해 봤지만, 내 테스트가 포괄적이라고 할 수는 없다. 절대적인 전력 소모를 측정하기는 어렵다. 내가 가진 USB-C 전력 측정 장치들이 연결 속도를 USB 2로 낮춰 버리기 때문에, 최대 성능 상태에서 테스트하는 것이 아니기 때문이다.
더 느린 USB 2 속도에서는, 이 어댑터가 약 0.86와트의 전력을 사용한다.
그리고 놀랍게도 그렇게 뜨겁지 않았다. 내가 가진 Aquantia 기반 10기가 어댑터들은 모두 작은 오븐처럼 변한다. 그래서 그렇게 큰 것이다. 외함 자체가 거대한 방열판이기 때문이다.
하지만 WisdPi는 몇 분 동안 양방향 iperf3 테스트를 돌린 뒤에도 42.5°C까지만 올라갔다.
따뜻한 정도이긴 하지만, 다른 10기가 어댑터들처럼 만졌을 때 손을 데일 정도는 아니었다.
$80가 너무 비싸다면, 이 새로운 칩을 사용하는 선택지는 이것만이 아니다. AliExpress에는 대안이 널려 있다. 그리고 PCI Express 카드로도 구할 수 있어서, 데스크톱 PC에서는 USB 포트 요구 사항을 우회할 수 있다.
개인용 컴퓨팅 전반에 걸친 가격 인상 속에서도, 더 저렴하고 더 빠르며(USB 포트에 따라서는) 더 나은 새로운 장치를 발견하는 것은 반가운 일이다.
