시간대를 폐지했을 때 생기는 변화들을 국제 전화 통화라는 간단한 사례로 살펴본다.
Laudable!
이것으로 인해 생겨나는 몇 가지 변화를 간단한 사례 연구를 통해 살펴보자. 친척에게 국제 전화를 거는 상황이다.
멜버른에 있는 스티브 삼촌에게 전화를 걸고 싶다. 거긴 지금 몇 시지?
Google tells me 지금 거긴 오전 4:25라고 한다.
지금 전화하는 건 안 하는 게 좋겠다.
멜버른에 있는 스티브 삼촌에게 전화를 걸고 싶다. 거긴 지금 몇 시지?
거기도 오전 4:25다. 물론 여기와 똑같다! 뉴욕, 방갈로르, 하와이도 그렇고, 남극과 달도 마찬가지다.
자, 잠깐만. 우선 용어부터 정리해야 한다. “a.m.”과 “p.m.”(_ante meridiem_과 post meridiem)이라는 표현은 이제 강하게 비권장된다. 이 표현들은 시계가 아니라 태양의 위치를 가리키기 때문이다. 시간대가 있을 때는 이 둘이 대략 같았지만, 이제 시계의 위치는 객관적인 반면 태양의 위치는 주관적이다. 세계 대부분 지역에서는 둘이 조금도 맞지 않는다. 12:00은 태양일의 한가운데는커녕 태양일 중 이기조차 하지 않을 수 있다. 마찬가지로 00:00도 태양의 밤 한가운데와는 거리가 멀다. 더 나쁜 건, 많은 곳에서 아직도 “오후 7시”(즉, 오후의 7시)라는 말이 있 는데, 그게 07:00에 해당한다는 점이다. 비슷하게 “아침 7시”는 19:00인데… 그 다음이 “오후 8시”가 되어 버린다. 태양이 19:30에 천정을 지나기 때문이다.
그러니 태양이 천정에 있는 순간을 말하려면 “태양 정오(solar noon)”라고 해야 하고, 시계가 12:00을 가리키는 순간을 말하려면 “twelve hundred hours”라고 해야 한다. 마찬가지로 “태양 자정(solar midnight)”과 “zero hundred hours”를 써야 한다. 그리고 24시간제를 써야만 한다. 그게 유일하게 모호하지 않은 방법이다.
그러면 다시 말해 보자. 멜버른에 있는 스티브 삼촌에게 전화를 걸고 싶다. 거긴 지금 몇 시지?
거긴 04:25(“four twenty-five”)다. 여기와 똑같다.
그럼 전화해도 된다는 뜻인가?
모르겠다.
…이렇게 말해 보자. 나는 영국에 있고, 삼촌은 호주에 있다. 삼촌은 나보다 얼마나 앞서 있지?
안 앞서 있다. 전혀. 스티브 삼촌은 0시간 앞서 있다. 호주 멜버른은 나와, 그리고 전 세계와 같은 시간대, 같은 요일, 같은 달력 날짜에 있다. 우리는 황홀한 비모호성을 얻었다. 시간대, 일광절약시간제, 국제 날짜 변경선을 없애 버렸다.
그런데도 스티브 삼촌에게 전화해도 되는지 나는 여전히 모르겠다!
좋아, 이걸 알아낼 방법이 있어야 한다. 스티브 삼촌의 사무실 운영 시간을 알아내고, 그보다 몇 시간 전을 아침 식사로, 그보다 또 몇 시간 후를 저녁 활동으로 잡자. 그러고 나서 04:25가 그 범위에 들어가는지 보면 된다.
음, 그 범위들 말이다. 나는 영국에 있고, 전형적인 “아홉 시부터 다섯 시” 사무실(하하, 좀 시대착오적인 표현이다)은 이제 매일 여러 시간 구간을 운영한다:
Monday 17:00 to 24:00 Tuesday 00:00 to 01:00, 17:00 to 24:00 Wednesday 00:00 to 01:00, 17:00 to 24:00 Thursday 00:00 to 01:00, 17:00 to 24:00 Friday 00:00 to 01:00, 17:00 to 24:00 Saturday 00:00 to 01:00 Sunday closed
게다가 어떤 사람들은 토요일 저녁에 일찍 퇴근하기도 한다. 그때가 주말의 시작이기 때문이다. “토요일 저녁”은 이 시기 영국에선 대략 01:00쯤을 뜻한다. (계절에 따라 달라질 수 있다.) 어떤 사람들은 23:00에 퇴근하기도 하는데, 그건 금요일 저녁이다. 두 번째 금요일 저녁 말이다. 이제 금요일 저녁은 두 번 있다. 적어도 이 나라에서는.
어쨌든, 지금이 04:25라면 내 사무실은 몇 시간 전에 문을 닫았다는 걸 아주 쉽게(?) 알 수 있다.
실제로 오늘은 토요일이니, 내 사무실은 주말 동안 문을 닫았다.
하지만 여기 또 하나의 위험한 단어가 있다. “오늘(today)”. 이제 “오늘은 토요일이야”라고 말할 수 없다. “지금 이 순간 은 토요일이다”라고 하는 게 더 정확하다. “today”라는 말은 보통 “현재 태양일”을 뜻하지만, “Saturday”는 더 이상 그런 의미의 “day”가 아니다. 이제는 하나의 태양일에 모호함 없이 대응하지 않는다.
대신 태양일은 이제 공식적으로 “금요일/토요일” 같은 혼성 이름을 받는다. 실제로 영국의 영업시간 문서는 보통 다음처럼 훨씬 단순한 형태로 적힌다:
Monday/Tuesday 17:00 to 01:00 Tuesday/Wednesday 17:00 to 01:00 Wednesday/Thursday 17:00 to 01:00 Thursday/Friday 17:00 to 01:00 Friday/Saturday 17:00 to 01:00 Saturday/Sunday closed Sunday/Monday closed
보다시피 “평일(weekday)”은 Monday/Tuesday부터 Friday/Saturday까지다. 다시 말하지만, 전 세계가 다 그렇지는 않다. 어떤 나라는 Sunday/Monday부터 Thursday/Friday까지 일한다. 즉 Friday/Saturday가 “평일”인지 보편적으로 말하는 건 불가능하다. 또 어떤 나라들은 Standard Time과 충분히 잘 맞아 있어서 기존의 주간 시간표를 유지할 수 있다. “Monday”부터 “Sunday”까지 말이다. 운 좋은 사람들!
(Monday/Tuesday가 언제 Tuesday/Wednesday로 넘어가는지는… 누가 알겠는가?)
흥미로운 곁가지: 종교적 규정 때문에 어떤 사람들은 Friday/Saturday의 후반을 쉬거나, Sunday/Monday의 전반을 쉰다. 또 다른 종교적 규정을 따르는 사람들은 이제 안식일을 Saturday/Sunday의 전체 태양일과 그에 앞서는 태양의 밤으로 보기도 한다. 경우에 따라 다르다. 이는 흔히 쓰는 요일 이름의 의미를 비표준 시간 구간—즉, 온전한 지역 태양일—을 가리키도록 바꾸는 종교적 규정에 대해서는 말도 꺼내지 않은 것이다. 한동안은 꽤 논쟁적이었다.
일요일 영업 제한법도 이제 좀 이상해 보인다.
하지만 어쨌든: 스티브 삼촌의 근무 시간표를 알아내고 거기서부터 앞으로 계산하면 된다. 그런데 스티브 삼촌의 조직은 고정 근무 시간이 없다. 혹은 있더라도 온라인에 공개하지 않는다. 혹은 내가 형편없는 조카라서 스티브 삼촌이 어디서 일하는지도 기억 못 한다. 잠깐, 이제 생각났다. 왜 기억 못 했는지: 삼촌은 은퇴했다.
보통 사람들은 “기상 시간”을 공개하나? 대개는 아니다.
흠.
좋아, 이건 어려운 방식으로 해야겠다. 멜버른은 지금 해가 떠 있나?
그 도시 어딘가의 웹캠을 찾아보자.
…밝기는 한데 이 각도에서는 태양 자체가 보이지 않고, 보인다 해도 해가 뜨는 건지 지는 건지 내가 구분할 수 있을지 모르겠다. 하지만 밝다면 스티브 삼촌이 깨어 있을 거란 뜻 아닌가?
꼭 그렇지는 않다. 내가 있는 영국에서는 해가 몇 시간 전에 졌다. 하지만 지금은 북반구 겨울이고 낮이 짧다. 해가 졌다고 해서 내가 잔다고 할 수는 없고, 반대로 남반구 여름에 해가 떠 있다고 해서 스티브 삼촌이 깨어 있다고 할 수도 없다.
그래도 거기서는 해가 뜨고 있다고는 결론 내릴 수 있겠다. 그럼 아침이니 삼촌은 이미 깼거나 곧 깰 가능성이 크다. 그런데 아침 몇 시지? (04:25! 그 얘긴 했잖아!) 그런데 삼촌은 나보다 몇 시간 앞서지? (0!)
음… 전형적인 인간은 하루에 대략 16시간 깨어 있고—안전을 위해 14시간으로 하자—그리고 편의상 그 기간이 지역 태양 정오를 중심으로 잡힌다고 가정하자. 오늘 멜버른의 태양 정오는 몇 시인가? 그 시간을 구해서 반나절(7시간)을 빼고, 그게 스티브 삼촌이 보통 아침에 일어나는 시간이라고 가정하자.
그러면 새로 정한 본초 자오선에서의 태양 정오는 정의상 12:00임을 안다. 적어도 윤초를 주기적으로 도입해 1초 이내로 맞춘다. 그리고 본초 자오선은, 역사에서 모두가 알다시피, 이제 동경 120°에 있다. 중국 베이징의 약간 동쪽을 지난다.
어디일 줄 알았나? 당신에게 편리한 어딘가?
새 시간대를 채택하는 강한 이유 중 하나는 이미 그 시간대를 쓰는 인접 지역과 더 쉽게 거래하기 위해서다. 경도 약 60도(따라서 명목상 “4시간”)에 걸쳐 있는 거대한 나라 중국은 1949년부터 단일 시간대로 통일되어 왔다. 그리고 이미 the largest single time zone in the world by population 이었다.
이 현상은 이제 전 세계로 퍼졌다. 모두가 중국과 중국의 동맹과 거래하고 싶어 한다—모두가 중국의 동맹이다. 모두가 China Standard Time, UTC+08:00에 있다.
그래서 본초 자오선은 동경 120°다. 한편 위키피디아에 따르면 멜버른은 경도 144° 57' 47" 동쪽에 있다. 즉 멜버른은 본초 자오선보다 동쪽으로 24° 57' 47" 더 나아가 있다. 태양일이 정확히 24시간이고 내 산수가 맞다면, 멜버른은 본초 자오선보다 1시간 39분 51초 일찍 태양 정오를 맞으며, 그 시각은 10:20:09다. 그러면 스티브 삼촌의 일주 리듬은 대략 03:20에 일어나고 17:20에 잠드는 쪽일 것이다. (쳇, 호주인들은 아직도 “Thursday” 같은 평범한 요일을 쓸 수 있을 것 같다. 부럽다.)
지금은 04:25다—삼촌은 확실히 일어나 있다. 전화하자.
신호가 간다.
한참 울린다…
“누구세요?”
“안녕하세요 스티브 삼촌!”
“지금 몇 시인 줄 알아?” 삼촌이 묻는다. 아직 자는 것 같은 목소리다.
“그럼요. 저도 알고 삼촌도 아시잖아요! 토요일 04:25예요… 어디든지.” 마지막 단어에 극적으로 힘을 준다.
“하지만 멜버른에서 토요일 04:25가 뭘 뜻 하는지는 아니?”
“아침밥 먹을 시간이요?”
나는 삼촌이 눈을 비비는 소리를 실제로 들을 수 있다.
“우린 기상/수면 주기를 태양 정오에 맞추지 않아, 멍청한 조카야.” 삼촌이 설명한다. “우린 학교 를 태양 정오에 맞추지. 위도상 일정 범위 이상/이하의 나라들에서는 계절에 따른 일조량 변동이 크기 때문에, 아이들이 아침에 학교에 갈 때와 오후에 집에 돌아올 때 빛이 최대가 되는 게 중요해. 여기 멜버른에선 태양 정오가 Standard Time으로 대략 10:30이니까, 평균적인 학교 하루는 07:00부터 14:00으로 짜이고, 전형적인 근무일은 대략 07:00부터 15:00까지야. 그러니까 근무일 기준으로 나는 빠르면 05:00에 일어나.”
“우으으. 죄송해요. 제가 생각한 것보다 두 시간쯤 늦네요.” 내가 말한다.
“알아.” 삼촌이 대답한다.
“호주에선 그렇게 하는 줄 몰랐어요.” 내가 말한다. “일주 리듬을 일부러 비정렬시키는 거요. 모든 나라가 그래요?”
“아니. 적도 나라들은 안 그래. 사계절 내내 빛이 충분하니까. 온대 나라들은 그렇지. 기술적 용어로는 ‘daylight saving’이야.”
나는 눈을 깜박인다.
“그리고 05:00은 근무 일에 일어나는 시간이야.” 삼촌이 이어 말한다. “토요일엔 난 늦잠 자는 게 좋아. 가능하면 태양 정오까지. 지금으로부터 5시간도 더 남았어.”
난 졌다. “토요일 04:25가 뭘 뜻하는지 전혀 모르겠네요. 예전엔 꽤 보편적이었는데, 제가 사는 곳에선 이제 술 마시러 나갈 시간이란 뜻이거든요…”
“내가 사는 곳에선,” 삼촌이 말한다, “숙취라는 뜻이지.”
“같은 요일의 같은 시간대가 전 세계의 서로 다른 사람들에겐 전혀 다른 의미를 갖네요.” 내가 말한다. “전부 외우기엔 너무 많아요.”
“그래.” 삼촌이 투덜댄다. “그런 거 찾아볼 수 있는 조회표가 있으면 좋겠네.”
시간대를 없애면 많은 이점이 생길 거라고 믿는다. 하지만 또한:
인간이 세계의 한 곳 이상에서 사는 한, 태양시는 언제나 주관적일 수밖에 없다. 시간대를 없애는 건 이 문제를 악화시킬 뿐이다.
위에서 언급하지 않은 다른 반론들:
우리에겐 이미 전 세계 표준 시간대가 있고, 관심 있는 사람은 이미 모두 쓰고 있다: UTC. 더 전문적인 목적을 위한 더 정확한 시간 표준도 사용 중이다.
1970년부터 그 이전까지 거슬러 올라가는, 전 세계 모든 영토의 모든 시간대를 망라한 매우 잘 유지되는 공개 데이터베이스가 이미 존재한다. 이름은 zoneinfo다. zoneinfo는 “어떤 사람이 앙골라에 산다고 하면 컴퓨터 시계를 어떻게 맞춰야 하는가?”, “지부티가 20:35일 때 세인트키츠 네비스는 몇 시이며, 거긴 같은 달력 날짜인가?”, “미국은 언제 일광절약시간제를 적용하는가?” 같은 질문에 답하는 데 쓰일 수 있다.
최선의 시나리오에서도 시간대를 소급해서 폐지하는 것은 불가능하다. 과거는 항상 존재하며, 거기에 살았던 사람들은 당신의 새 표준을 절대로 채택하지 않는다. 과거의 역사를 전부 다시 번호 매길 수도 없다. 시간 측정의 역사는 언제나 그랬듯 정확히 그만큼 복잡하게 남을 것이고, zoneinfo 데이터베이스는 결코 버릴 수 없다.
사실 전 세계 시간대 분포를 또 한 번 바꾸는 것—설령 폐지하기 위해서라 해도—은 zoneinfo 데이터베이스를 더 크게 만들고 과거를 더 복잡하게 만들 뿐이다. 이제는 각 영토가 언제 새 글로벌 Standard Time으로 전환했는지도 기록해야 한다. 만약 모두가 동시에 전환하지 않고, 각 지역의 한밤중 편한 지역 시각에 바꾼다면?
법이 뭐라고 하든 사람들은 대부분의 목적에서 계속 “비공식적으로” 자기 지역 시간을 쓸 것이고, 필요하다면 두 개의 시계를 병행해 유지할 것이다. 이는 이미 중국 서부에서 일어나고 있으며, 모호성만 늘린다. (그걸 “civil time disobedience”라고 불러야 할까?)
위안이 된다면, 이 모든 일은 일어날 가능성이 극히 낮다. 전 세계 모든 나라 사이의 국제 합의에 의존하기 때문이다. 혹은 중국이 전 세계를 공격해 정복하고 전체주의 정권의 일부로 China Standard Time을 설치하는 시나리오가 있는데, 그게 약간 덜 불가능하긴 해도 여전히 매우 불가능하다.
이 글의 전체 논증은 사실 날짜에도 똑같이 적용된다. 우리는 전 세계 어디서나 정확히 같은 달력을 쓰고, 언제나 날짜에 동의한다. 마치 모두가 China Time에 있다면 겪게 될 일과 비슷하다. 그런데 그러면 스티브 삼촌을 만나러 가려는 내가 날씨가 어떤지 알 수가 없다! 그러니까, 여기서는 1월이 꽤 춥지만, 멜버른의 날짜를 구글링해도 거기도 1월이라고만 나온다! 멜버른이 “6개월 앞서 있다”고 말할 수도 없다. 거기도 1월이니까, 그건 맞지 않다. 우리는 “날짜대(date zones)”가 없는 상황에 맞춘 언어를 somehow 발전시켰고, 1월인데도 우리가 1월의 겨울에 있는 동안 멜버른은 1월의 여름이라고 합리적으로 말할 수 있다. 같은 날짜를 공유하면서도, 적도에 가까운 곳은 극지에 가까운 곳보다 여름이 더 길고 겨울이 더 짧다고도 말할 수 있다. 이 모든 것의 이점은 단 하나의 날짜가 전 세계 모든 사람에게 같은 의미를 갖기 때문에(시간대라는 복잡함만 빼면…) 사건을 아주 쉽게 일정에 넣을 수 있다는 점이며, 동시에 그쪽 날짜를 “계절 이름”으로 설명함으로써 날씨가 어떤지도 꽤 잘 파악할 수 있다는 점이다. 시간도 똑같이 할 수 있다. 전 세계적으로 단 하나의 숫자 시간, 단 하나의 숫자 날짜처럼 말이다. 그리고 우리의 스케줄에 따라 하루의 구간을 가리키는 시간 단어—아침, 오후 등—를 쓰면 된다. 마치 날씨에 따라 한 해의 구간을 설명하는 계절 단어를 쓰는 것처럼. 그런 세계라면 Google이 “멜버른 지금 몇 시야”라는 질문에 “이른 아침”이라고 답해서, 지금 전화하기엔 좀 기다리는 게 좋겠다고 알려주는 것도 완전히 합리적이다. 요일 이름 문제만이 정말로 짜증나는 부분이다. 우리는 1년을 어떤 계절에서 시작되는 것이 아니라 특정 날짜부터 365일의 범위로 이름 붙이는 것(그래서 남반구의 새해가 7월에 시작하지 않는 것)은 괜찮아한다. 하지만 우리는, 그럴 만한 이유가 있어서, 하루를 임의의 한 지점부터 24시간의 범위로 보기보다 우리의 스케줄에 따라 생각하는 데 집착한다. 그래도 무언가 방법을 찾아낼 수 있을 거라고 확신한다.
시간대를 없애는 건 당신이 묘사한 것보다 더 단순할 수 있다고 생각한다. 그저 여기의 일조 수준에 대응되는 저기의 일조 수준을 알아보기 위해 오프셋을 찾아보거나 외우면 된다. 삼촌이 멜버른에 산다고? “흠, 내 오프셋은 +0, 삼촌 오프셋은 +10이니, 여기서 4시면 거기서는 14시인 것과 비슷하군. 나는 여기서 14시에 깨어 있지 않을 테니 전화하지 않는 게 좋겠다.” “너 있는 곳은 몇 시야?”라는 질문은 이미 시간을 알고 있으니 쓸모없고/무의미해진다. 대신 “너 있는 곳의 오프셋이 뭐야?”라는 질문으로 대체되며, 그 답은 특정 위치에 대해 상수이므로 더 단순하다. 그렇긴 해도 나는 시간대를 없애고 싶진 않다. 여행을 많이 하는데, 서로 다른 시간 체계에 익숙해질 필요가 없는 것이 편리하기 때문이다. 여러 행성에 살기 시작하면, 각 행성에서 하루가 몇 시간인지 기억해야 한다는 점만 빼면 더 어렵지 않을 것이다. “거긴 몇 시야”라는 질문은 더 답하기 어려워질 텐데, 화성은 시간대가 있을 뿐 아니라 그 시간대와 지구 시간대 사이의 오프셋이 계속 변하기 때문이다. 하지만 그 시점에는 컴퓨터의 출현으로 거의 문제가 되지 않을 것이다.
시간대를 없앤 뒤, 버전 2: 멜버른에 있는 스티브 삼촌에게 전화를 걸고 싶다. 거긴 하루 중 어느 때지? Google이 “토요일 해 뜬 직후”라고 알려준다. 지금 전화하는 건 안 하는 게 좋겠다. 끝. 지금의 Google은 지역 시간에 대한 질의를 이해하는데, 흔하고 유용하기 때문이다. 시간대가 없는 세계에서는 지역 시간 질의는 더 이상 존재하지 않겠지만, 하루 중 언제인지의 지역적 변이를 설명하는 용어가 발전할 것이고 Google은 그런 질의를 이해할 것이다. 지금 시간대가 있는 세계에서 “time in melbourne” 같은 질의를 이해하는 것과 정확히 같은 이유로. 그 용어는 MichaelSzegedy가 제안하듯 현재 지역 시간 표기와 매우 비슷한 표기법이 될 수도 있고, Sam이 말하듯 결국 우리가 지금 지역 시간을 쓰는 방식과 똑같이 쓰게 될 수도 있으며, 그렇게 되면 वास्तव상 우리는 시작점으로 돌아오게 될 것이다. 하지만 그게 일어날 게 자명하진 않다. (“해 뜬 직후”일까? 그럴 수도 있지만 아닐 수도 있다. “전형적인 근무일 시작 두 시간 전” 같은 표현일 수도 있다. Google이 무엇을 말하는 게 적절하다고 판단할지는, 시간대 폐지 이후 우리가 어떤 관습을 발전시키는지에 달려 있으며, 나는 그걸 자신 있게 예측하기가 불편하다.)
전 세계에 있는 친구들에게 태양이 어디쯤 떠 있는지 아는 문제는 내가 몇 년째 씨름해 온 문제다. 다들 여행하고, 이상한 시간에 일하는 것 같고, 대체로 수면 스케줄 개념이 없어서, 언제 전화해도 괜찮은지 추적하기가 어려웠다. 물론 가장 간단한 해결책은 그냥 문자를 보내고 그들이 편할 때 답하게 하는 것이다. 하지만 그건 몇 문단을 들여 설명할 가치가 있는 해결책은 아니다. 특히 거의 모두가 스스로 생각해낼 수 있기 때문이다. 내가 이걸 관리하려고 한 방법은 데스크톱 배경화면을 태양빛이 비치는 영역이 투영된 지구 지도 이미지로 바꾸는 것이었다. 한눈에 정오, 아침, 밤, 저녁, 그리고 전 세계 어디든 태양시 이름들을 볼 수 있다. 도시 위치를 대략 잡을 수 있을 정도로 지리만 알면 된다. 내게는 효과가 있지만, 그런 투영을 평범한 시계들 옆에 놓는 것이 아마 ‘해결책에 대한 해결책’으로서 최선은 아닐 것이다. Google에서 Lolipoluza Land의 시간을 묻는 것만큼이나 전화 예절에 대한 빠른 약식 표기일 뿐이다. 이는 사실 코더들이 이득을 본다는 뜻일 뿐이다(적어도 전환 기간에는). 시간대는 자기 프로그램을 직접 쓰는 사람에겐 추적하기 악몽이지만, 그건 애호가나 “누가 이미 네 문제를 해결해놨는지 먼저 확인하는 규칙”을 모르는 사람에게만 해당한다. 사람들이 시간 표기법으로 말하지 않고, 전화하려고 할 때마다 지구 전체 지도를 쳐다보는 세계를 보는 것도 흥미로울 것 같다.
@Tab Atkins: 네가 날짜에 대해 지적한 “문제”는 지구를 “날짜대(date zones)”로 나눈다고 더 잘 해결되는 문제가 아니다. 단순히 날씨와 날짜는 느슨하게만 연관되어 있고 수십억 가지 다른 변수들과 얽혀 있기 때문이다. 예를 들어 신시내티와 클리블랜드를 보자. 같은 주에 있으니 같은 날짜대에 두는 게 자연스러워 보이지만, “호수 효과(lake effect)” 때문에 신시내티에서 쌀쌀한 날이 클리블랜드에서는 눈이 2피트나 쌓일 수 있다! 또는 “거긴 겨울, 여긴 여름”의 대표 예시인 호주를 보자. 그런데 멜버른의 7월 평균 기온은 영하보다 훨씬 높다. “스티브 삼촌이 있는 곳 날씨가 어때?”라는 질문에 답할 만큼 충분히 세밀한 “날짜대” 시스템은 너무 복잡해서 매번 구글에서 찾아봐야 할 것이다. …그리고 부수적으로, 사람들이 이미 그렇게 하고 있다. 여행 가기 전엔 목적지의 다음 주 예보를 찾아본다. 위도만으로 추측하는 것보다 정확하고, 우리가 여전히 같은 날짜로 시간을 측정할 수 있다는 장점도 있다. 알다시피, 그게 날짜가 설계된 목적이니까.
나는 Swatch의 인터넷 타임이 좋았다. 하루가 1000 “beat”(1 beat = 86.4초)로 구성되고, 인터넷 타임은 어디서나 같고, am/pm도 없다. 예: @765. 물론 모든 문제를 해결하진 못하고 완벽하지도 않지만, 사람들은 금방 익숙해져서 자신이 자고, 일하고, 먹고, 놀고, 지구 반대편 사람에게 전화하는 “비트 시간”이 어느 때인지 알게 될 것이다. 또한 지역 “하루”라는 개념을 위해 시간대를 계속 쓰면서도, 국제 전화와 국제 여행 같은 일이나 지역 시간 참조에도 단일 “세계 시간”(UTC든 Swatch 인터넷 타임이든 무엇이든)을 쓸 이유가 없다.
@Camllorn <br/>나는 보편 시간의 용도를 잘 모르겠다. 다른 행성에서 시간을 맞추고 비교하는 문제에서는, (일관성과 한눈에 이해하는 측면에서든 무엇이든) 지역 시간을 유지하면서 차이를 계산할 수 있을 만큼의 맥락을 제공하는 시스템을 두는 편이 더 쉬울 것 같다. 예를 들어:<br/><br/>지역 시간이 0부터 100까지이고(태양이 방위각에서 가장 멀 때 0, 방위각에 있을 때 100), 내려가고 있을 때는 - 접두, 올라가고 있을 때는 + 접두를 붙인다고 하자. 그러면 +100은 네 위치에서 태양 정오 직전, -100은 직후다. 그 다음엔 네 경도선을 표시해 사람들이 자기 시간에 비해 상대적으로 네 시간이 얼마인지 계산할 수 있게 하면 된다. 역시 + 또는 -를 쓰되 이번에는 동쪽이면 +, 서쪽이면 -다. 그러면 그리니치에서의 시간이 +53 -41(국제 날짜 변경선이 180이 아니라 100이라면 대략 뉴욕 근방) 대비 얼마인지 알고 싶다면, +94 0임을 꽤 쉽게 계산할 수 있다. 그리고 달에서 +53이 -41에서도 우연히 같고 네 친구가 달의 본초 자오선에 있다면, 거기도 +94가 될 것이다. 본초 자오선에서 동쪽으로 10이면 -96이다. 우주선이나 인공위성에 탑승했다면, 시간은 아마도 탑승자가 편하다고 느끼는 경도와 자전 주기에 따라 계산될 것이다.<br/><br/>행성이 서로 다른 속도로 자전한다는 문제에는 별 도움이 안 되지만, 뭐—자전 주기와 마지막으로 언제 어느 경도에서 시간을 확인했는지, 그리고 그 뒤로 얼마나 시간이 지났는지 외워야 할 것이다. 어쨌든 InterPlaNet에서 시간을 조회하면 될지도.
가능한 해결책 하나는 24시간 하루를 유지하면서 시간대 일부만 없애는 것이다. 이 방식의 유익한 점은 시간 측정, 수면 스케줄 등이 손대지지 않고, 전화해도 되는지에 대한 더 일반적인 지표를 제공한다는 것이다. 예를 들어 동반구와 서반구가 각각 2개 시간대를 갖게 하면 전 세계 4개 시간대가 된다. 전 세계가 이를 채택한다고 가정하면, 스티브 삼촌에게 전화해도 되는지의 문제는 간단해진다. 말 그대로 6시간을 더하면 그쪽 시간이 합리적으로 근사되기 때문이다. 6시간이 너무 크다면 4시간씩 6개 시간대로 나누는 편이 더 나을 수 있다. 이론적으로는 미국 본토 48개 주 전체와 캐나다 전부가 6시간대 체계에서 한 시간대에 들어갈 수도 있지만, 그러면 남아메리카는 두 시간대가 필요해진다. 아마도 서반구/동반구를 12시간대 영역으로 나누고, 이를 다시 2시간짜리 6개 하위 구역으로 세분하는(1시간짜리 12개 하위 구역 대신) 매핑 체계가 작동할지도 모른다. 시간은 다음 방식으로 표기한다: 2W0500은 3번째 서반구 하위 구역(예: 뉴욕, UTC-5)에서의 오전 5시를 뜻한다. 런던(UTC)에서의 대응 시간은 0E1100, 즉 1번째 동반구 하위 구역의 오전 11시다. 계산은 다음과 같다: 05 + 2((2 + 0) + 1) = 05 + 6 = 11. 마찬가지로 도쿄에서의 0900을 샌프란시스코로 변환하려면, 4E0900을 4W의 시간으로 바꿔야 한다: 09 - 2((4 + 4) + 1) = 09 - 18 = 24-09 = 15, 그래서 답은 4W1500이다. 만약 구역을 잘못 고르면 약 2시간 정도 틀리게 되는데, 이는 4개 시간대만큼 틀리는 것보다 훨씬 낫다. 누가 농부들을 생각해주겠는가? 음, 그들은 보통 해에 맞춰 일어나니 시간 문제는 오전 8시에 직장에 가야 하는 사람만큼 중요하지 않을 것이다. 하지만 그들은 사람들에게 음식 팔아서 생계를 유지하니 시장 시간이 중요하다. 시장이 다른 시간대에서 오전 8시~오후 4시에 열린다면, 농부가 사는 곳에서는 오전 6시(또는 오전 10시)~오후 2시(또는 오후 6시)가 되어, 농부 기준으로 더 일찍 시장에 떠나야 하거나 평소 기준으로 “늦게”까지 시장에 있어야 한다. 물론 시간대가 없다면 이런 문제도 없다. 그렇다면 진짜 문제는 시간대가 업무 관련 행사 계획을 지옥으로 만들지만 개인적 이유로는 편리하다는 점인 듯하다. 이를 염두에 두면, 해결책이 있을까?
This discussion is closed.
Hide discussion
